La première de ces trois journées de négociations qui s’est déroulée hier n’a pas été des plus excitantes. Et fut en tout cas des plus communes. Du matin au soir, des orateurs se sont succédés afin d’expliquer ou ré-expliquer la position de leur pays suite à la conférence de Copenhague. Quelques éléments sont cependant à mettre en avant.

L’organisation de 2010

Tout d’abord, la question principale qui occupe les négociateurs ces jours concerne l’organisation de l’année 2010 et du temps à allouer aux négociations. Il est à présent quasiment sûr qu’il y aura une nouvelle session de négociations après le mois de juin (Bonn II) et avant novembre (COP16). La destination reste encore inconnue, hier, l’Egypte a demandé à savoir comment un pays pouvait être aidé pour organiser une conférence. Et également, le représentant du G77, les pays en développement (représentés par le Yémen), a demandé à ce que cette intersession soit organisée dans un pays en développement.

viaQuoi de neuf sur le front du climat (Bonn jour 2) ? – Copenhague : ET APRES ? .